老虎机注册送奖金

如何用欧洲赔率和亚盘让球解读一场冷门的足球比赛(欧赔篇)

作者:admin 发布时间:2017-05-02
如何用欧洲赔率和亚盘让球解读一场冷门的足球比赛(欧赔篇) 这篇文章所涉及的内容仅限于单场的亚盘平手/半球盘到一球/球半盘,而且只能做最多3场的比赛分析,不适用足彩的多场次组合分析。

一  我们要做到在知晓的有限的数据范围里尽可能了解交锋两队的情况。这个情况包括了两队的整体实力以及本赛季各自主客场的战绩、历史的交锋记录、前几轮的主客场战绩,进球数量(攻击能力)、失球数量(防守能力)、在参考的澳彩独赢盘上两队近来的输赢盘记录(各自主客场赢盘还是输盘还是走盘),赛前的舆论媒体的吹风,预测消息、还有很重要的一点就是主客队的作战环境(包括主场还是客场作战,天气、重要球员的伤停等)、最好能了解一下主客队的排兵布阵的阵型、近来球队出现的意外因素如:转会、俱乐部风波等等,反正知道的消息越多越好。

二  在知晓了上面的消息以及数据之后,我要郑重地告诉各位波友,一旦你们收集到的这些消息和数据极端可能或者说肯定要影响你们对球队的倾向,这个对你们接下来的分析如果不是运气问题的话肯定要极端容易陷入庄家的诱导之中,所以我希望你们用理智、客观的眼光看两队的数据和消息,千万千万不要先入为主,(就像本轮英超曼联做客热刺,赛前不要就以为曼联稳胜,可能打平呢?虽然这个结果是曼联客场4比0大胜)要用狐疑的眼光和疑惑的心理去看待两队输赢盘可能,因为赢球不一定赢盘,输球不一定输盘,打平不输不一定赢盘或输盘的情况更是经常出现,出现一场倾向的比赛打出然后在接着打出另一场就很容易陷入惯性思维,这个惯性思维和球队的倾向对亚盘的分析时,只要庄家操盘手法稍稍改变一点带来的结果可能就会令大家连赛后都想不出个所以然来,所以亚盘上的投注竞猜是很有讲究的。

三  在有了这样的心理之后,我们要马上转入欧洲赔率的网页观察欧洲著名的博彩公司开出的赔率组合。在这里,我要重点告诉大家一个我这么多年实战下来的经验就是千万不要去参考易博胜、韦德、SSP、BET365这样的公司,虽然它们的规模相对是比较大的,历史也很悠久,但是据我这么多年的观察,这些公司的赔率出现的概率问题实在不是我们所能掌握一点点,忽高忽低,不正常的开盘情况不知道是基于什么原因,是因为它们的风险控制还是赔付理念不同于其他的公司吗??我不想再考虑这个问题,反正如果一旦参考这些赔率,带来的不良影响将是非常巨大的。也许别的朋友可以,反正我本人是不会拿这些公司的赔率来参考的。我们要做的就是参考欧洲很著名的威廉希尔、立博、Interwetten、SNAI、bwin(BetandWin)以及澳彩标准盘和瑞博标准盘赔率,当然,这个是我的个人意见,同不同意看大家的意思了。

四  我再和大家说一次,欧洲赔率讲究概率,这个“概率”一词究竟代表了什么意思,很简单的比方就是我们看到一个赔率对应的亚盘是半球盘和球半盘,你愿意竞猜哪一盘,按照我的意愿,我肯定希望竞猜半球盘而不是球半盘。庄家的赔率,特别是威廉、立博和Interwetten这三家的赔率开出来,它们所起的参考作用在亚盘分析上绝对是最最重要的基础作用,没有赔率进行前期观察,亚盘让球分析将很容易进入盲区。欧洲赔率所显示的概率问题我们如果能长期观察或者花时间去澳客等网站回顾一下过去五大联赛的或者重大杯赛的比赛赔率,我们会发现这样一个看似很奇怪的现象,就是这些公司如威廉和立博等开出的赔率组合相对其他公司的赔率组合要固定的多(这个问题我已经在以前的文章里重点提起过),这个固定组合的赔率有很多个,但是有些经验或有时间有毅力的朋友我想和我有同感,就是发现这几家公司开出的某场比赛的赔率好像经常出现或者似曾相识,就是因为这个,才有了博彩公司的赔率概率,试问经常看到如易博胜、SSP、BET365等公司开出的陌生赔率,如果进行赔率投注,没有一点点概率性,胜平负组合非常的奇怪,我们要是参考它们肯定要受到影响,但是以我这么些年的观察,特别威廉、立博和Interwetten很少开出野鸡赔率,赔率显示比赛的胜平负概率比较稳定,这样对大众的投注竞猜将带来促进作用,打个比方,我们经常看到威廉1.25-4.50-9.00、1.33-4.00-8.00、1.61-3.30-5.00、1.57-3.50-5.50、1.53-3.50-5.00、1.83-3.00-4.00、1.91-3.10-3.60等等,看到立博开出2.00-3.20-3.20、1.83-3.20-3.75、1.73-3.20-4.33、 1.67-3.30-4.50、1.61-3.25-5.00、1.44-3.75-7.00等等,这些赔率的组合基本就是非常普遍和常见的,无论比赛是正路还是冷门,赔率显示的概率有相对其他公司所没有的稳定性。有了这些概率,我们可以对赔率进行解剖分析,因为一场比赛预测结果所对应的这个赔率是两队综合数据精确计算得出的,我们不用怀疑庄家的准确性,因为一旦怀疑这个,那么我们对比赛的分析就变得非常幼稚。

五  所以我们要仔仔细细的观察和回顾这些不同公司的赔率组合,如果大家有这个时间,翻开历史的赔率,看到一些我们曾经还有回忆的比赛,那么有些场景还是历历在目,发现很多的比赛所开出的赔率组合,就独家博彩公司而言,就有似曾相识的概率感觉,比赛的结果非常的有意思,打个比方,我们去翻翻一下威廉的历史赔率1.50-3.40-6.00和立博的1.73-3.20-4.33,两家公司一旦开出这样的赔率,所预测的比赛结果主队想获得胜利真的很困难,不是说这样的赔率主队没有赢过,只是赢球的概率相对平局和客胜要小得多,我记得前一阶段,立博1.73-3.20-4.33几乎就是主队主场不胜的死亡赔率,这样的赔率在亚盘分析上将有着一种令人吃定心丸的感觉,这样的赔率联系亚盘一定是主队让半球或半一的盘口,不胜就要输盘的上盘死亡在赔率概率上来说,真的好像有一种难以言表的感觉。

六  要观察到这样的概率问题,我曾经建议很多的朋友去回顾至少1000场五大联赛主队或客队,特别是主队让半球盘到一球/球半盘的主场输球大冷或冷平的比赛,这些比赛所对应的欧洲赔率如果我们能仔细观察回顾和记忆,大家会发现我刚才说的概率就是一个魔法石,大家肯定会惊叹历史总是惊人的相似,我可以举个最简单的例子,我没有翻阅任何以往的资料,就是能回忆起2004\2005赛季英格兰超级联赛第15轮博尔顿主场对朴茨茅斯和2004\2005赛季德国甲级联赛第27轮汉堡主场对多特蒙德的比赛,两场比赛,威廉、立博和Interwetten开出了惊人的组合赔率,数据几乎一样,这样的概率对于独家来说还算平常,但是多家组合在一起显示出的组合概率就不是一般的意图了,结果是在前的博尔顿主场0比1不敌朴茨茅斯,而接下来的汉堡主场2比4同样负于多特蒙德,威廉和立博的赔率分别是同样的1.61-3.30-5.00和1.62-3.20-5.00以及Interwetten前者的1.65-3.40-4.40和后者的1.65-3.40-4.70。这样的组合概率显示的冷门比赛绝对不是仅仅这么一场,比如一场比赛威廉开出1.83-3.00-4.00组合立博的1.90-3.20-3.50以及Interwetten的1.90-3.10-3.80这样情况来说,主队想要主场取胜的概率之低实在令人感到匪夷所思。

七  说到这里我就是要告诉大家的是在威廉立博等著名博彩公司的赔率体系里,像刚才举例这样的固定组合赔率是这几家博彩公司一贯以来的开盘赔率,这些赔率的出台显示出来的比赛结果,我们完全要注意冷门的发生,就算打平不是大冷门,在亚盘上我们要面临上盘全输的巨大危险,我要传达给大家这么一个意图:威廉希尔开出1.61-3.30-5.00主队不是没有赢过,赢过的次数也很多,但是冷门的比赛它同样用这样的赔率,而且出现的实际结果真的是冷门的次数也不在少数,但是一旦立博同样开出相对它自己和威廉同样的比赛胜平负赔率所显示的概率时,我们就要极端的小心,再加上Interwetten这家公司,这三门组合结合起来的交叉概率显示的比赛结果对于接下去的亚盘分析有着别的数据无法替代的作用,连带它们赔率所对应的凯利指数,这些数据的出台,基本就是能够判断一场冷门比赛的雏形。

在明天的时间里,我继续为大家再一次解释概率赔率所对应的凯利指数的反证关系以及所显示的风险控制等等,在理解了这些以后,我将逐步为大家做亚盘上下盘让球的心理分析。

在文章结束之前,我还是要再一次告诉大家,很多人说,赔率统计是死路一条,但是如果不进行系统的冷门赔率统计,只是单独观察一家博彩公司,走进死胡同那是迟早的事情,我们所要做的,就是要对威廉、立博和Interwetten、SNAI、bwin(BetandWin进行几个赛季以来的冷门赔率组合统计,交叉概率所显示的比赛结果相比一家博彩公司一个赔率的胜平负概率所显示的比赛结果来看,有着本质上的区别,这个是我很多年来实际观察,通过对5个赛季以来欧洲五大顶级联赛和次级联赛以及重大国际性杯赛近10000场比赛的系统综合分类结果,通过软件的应用,所彰显的一场比赛的可能结果在接下来的单场亚盘分析上,基本能做到自己期望的结果,有着极大的统一性和兼容性。

今晚我开门见山的为大家讲述凯利指数在分析冷门比赛的作用以及相关的一些连带问题。

凯利指数的由来我就不具体阐述了,在今天这个版面上我要具体和大家一起来聊聊还是有关概率的问题,赔率差异带来的凯利指数差异显示了什么样的概率问题是赔率分析之后又一个必要的辅助分析,这个分析如果形成一定的观察经验,对冷门比赛的发生,特别是重大冷门的分析有着很明显的参考作用。

  我们知道,在亚盘和欧赔相互转换的关系里,比如在一球/球半的盘口换算的赔率一般都是在实力强的队伍胜赔在1.40以下1.30以上之间,这个区间里爆冷门是比较可怕的,再以上,出现1.30以下1.20以上的球半或球半/两球盘,爆冷门已经概率不高了,我们玩波竞猜很少涉及这样的深盘,但是包括在一球/球半在内以及以下到半球盘的赔率中,我们在组合固定形式的搭配上一旦怀疑一场比赛的主队或客队输赢概率时,凯利指数往往会出现非常不同寻常的数据和差异。就像天气本来很好,白天艳阳高照,但是傍晚却看不到太阳落山,我可以这么说,第二天不是下雨就是阴天,这个是千百年来的古人对节气变化的观察总结而来,这个道理同样适合博彩赔率和凯利指数的关系。

    由于博彩公司对赔付风险的如何最小化和对盈利如何的最大化有一个共同的追求,不同博彩公司之间的赔付率就会不一样,虽然我们经常观察到基本就是在0.89到0.91之间,也虽然一场比赛的赔率所对应的胜平负凯利指数随着受注变化量的变化,但是冷门比赛的发生在赛前的赔率和凯利指数以及赔付率之间的差异是非常明显的,很简单的例子就是我们可以去看看本赛季英格兰超级联赛切尔西主场让雷丁和富勒姆球半/两球,两场平局冷门的赔率和凯利指数以及赔付率之间的关系,很明显,切尔西赔率获得优势,在赔付率相对固定的情况下,但是凯利指数却是令人匪夷所思,主胜凯利虽然偏高但也合理,但是平局和客胜明显偏低完全和赔率所示的主队强势完全相反,受注量的变化导致的赔率变化后,有些博彩公司虽然将将凯利指数往高的方向走势,但有一个共同的特点就是平局和客胜凯利始终保持在很低的位置上,客队弱势但出现的受注量(虽然我们看不到)但我们可以想象,导致庄家这样的变化是为什么??赔率主队强势很明显,而且有一个共同的特点就是像威廉希尔、立博之类的,他们的赔付率装模作样的固定在0.89,甚至只有0.88,这和平时的赔付率一般在0.90和0.91的差距进一步显示主队强势必须要赢球的高概率表象,但是客胜和平局凯利指数的低值往往就是他们风险控制的命脉所在,也是真实意图隐藏的地方,我们完全可以回忆起切尔西平雷丁是球半/两球盘,主胜赔率在1.15-1.20之间,同样曼联同一轮比赛,相同的盘口,近似的比赛赔率,但是凯利指数如威廉希尔胜平负凯利指数都比较接近赔付率的结果导致曼联主场却是大胜,体现出低赔率队伍主场的强大实力,立博和其他公司之间的凯利差异在切尔西这场有比较统一却是低位的共同点,但是曼联同样平局客胜凯利指数比较低,但是各公司差异比较大,像立博平局凯利0.81和客胜凯利0.77相对0.89的赔付率又离得太远,鉴于博彩公司的统一开盘目的,交叉赔付会造成不同损失,对于威廉和立博这样比较赔付率接近和赔率体系接近的博彩老大来说,不可能出现太过于大的差异,风险控制手段应该是站在一条线上的。

  像西甲联赛皇马主场0比3惨败给升班马维尔瓦,就近的0比1不敌保级弱旅莱万特,赛维利亚主场被皇家社会0比0逼和,英超阿森纳被纽卡斯尔以及米德尔斯堡逼平,德甲拜仁主场和纽伦堡打平等等等等,哪一场冷门不是低赔率下,相对的凯利指数不是平局凯利很低或客胜凯利更低的组合或单一出现才显示了庄家对弱队爆冷提早进行赔付风险控制??在赔率概率很难看准的情况下,凯利指数这时就像茫茫黑夜里的一盏导航灯,虽然若隐若现,但是能察觉其中的隐蔽意图。

如何用欧洲赔率和亚盘让球解读一场冷门的足球比赛(欧赔凯利指数篇)
我们很多波友对这个凯利指数充满畏惧,我现在告诉你们一个简单的办法,这个可是我实战经验之谈,就是如果大家看到一个赔率,主队获得低赔,客队获得高赔,在概率上胜平负差不多,或者一段时间来经常打出或爆冷门的比赛赔率下,我们重点观察的博彩公司,如威廉希尔、立博等等,我们先不要去钻牛角尖的去计算这个数据是如何来的,也不要去猜想博彩公司根据什么才得出这个数据。我们就首先看赔付率,这个赔付率大都就是在0.89到0.91之间,也别去绞尽脑汁的去想庄家为什么要开出这个数据。一个赔率有三部分组成:1、投注赔付比例组合 2、胜平负凯利指数差异组合 3、固定赔付率。这个三者的关系就是孪生的。比如威廉1.50-3.40-6.00,这个赔率假设对应的胜平负凯利指数分别是0.92-0.86-0.88(只是假设),赔付率为0.89,一旦这样,主队虽然获得低赔,但是主胜1.50赔率对应的凯利指数0.92相对客胜0.85和平局0.88凯利指数要高,相对赔付率0.89也要高,这样的情况下,欧洲博彩公司的投注比例组合在1.50-3.40-6.00下,主队虽然获得低赔在投注上获得庄家高看一线,但是我相信这样的赔率在实际的投注中庄家对客队至少逼平主队的注码进行风险控制已经可见一斑,一个赔率不可能全部集中在胜或平亦或负的赔付上,所以这个就体现了庄家如何用赔率搭配也就是1.50-3.10-6.00这样的投注赔付比例进行对主队的低赔诱惑,对客队逼平主队以低值凯利指数来进行赔付风险控制,在胜平负赔率下,三者选一的概率用固定形式搭配的形式进行诱惑大众进行概率性投注同时对预测或者已经把握的比赛进行凯利指数和赔付率低值进行风险控制,这个办法和亚盘诱上盘同时将下盘赔付保持在低水位是一个鼻祖。

  虽然赔付率只有0.89到0.91之间的普通三个百分点差异,但是就是这个三个差异,庄家开出的实际数据在0.89、0.90、0.91之间选择哪一个,这个数据和胜平负凯利指数如果出现巨大差异,特别是在威廉、立博以及Interwetten这样的博彩公司里出现,上下限一般不会在一家0.91赔付率而另一家却只有0.89甚至更低的赔付率,在风险控制上,凯利指数的出现如果在客胜一家0.95以上而另一家却只有在0.88这样的差异下,别看只有0.07的差别,这个差别在巨大的投注量下进行数学化模式来几何分析计算,这7个百分点对庄家开盘风险最小化利益最大化而且庄家之间的相互联盟关系来说,绝对是个巨大的挑战。但是这里不是说差异巨大就不会打出这个差异结果,因为受注赔付是体现在投注赔付比例上的,我们俗称的赔率就是1.50-3.40-6.00这样的组合上的,我们不是投注凯利指数,所以一旦出现这样的差距在一般赔率交叉距离上,比如威廉客胜8.00,立博9.00而Interwetten是1.00的话,虽然投注比例有巨大差异,但是显示的凯利指数肯定有一项平局或客胜亦或两者都是极端的低于各自公司的赔付率,在我们对赔率根深蒂固下,也就是亚盘深盘下,欧赔一旦开出客胜7.00以上且打出哪怕平局就是算巨大冷门了,这里的关系之复杂,我只能用言语表达到这里。

  总之,赔率组合投注比例(如1.53-3.50-5.50)胜平负差异很大,但是赔率所对应的凯利指数的平局或客胜无论两者其一还是一者偏低,至少一旦在低于赔率所对应的赔付率时(而且这时赔付率基本就是在0.89而不会在0.91),那么这个赔率无搭配无论在什么样的投注比例下,哪怕客胜有8.00--10.00的巨大差距,主队爆冷门哪怕冷平都是概率很高的,我们千万不要直接观察投注赔付比例的大小,因为受注比例很可能因为大赔率而影响到很多人的投注胆量。这个里面还包括了平时有些朋友所说的赔率离散度问题,赔率差异比较大,但是1.40以下的投注赔付组合下,这种差距感在凯利指数印证下不会打出的概率其实是在减小,如果在1.50-3.50-5.60以及1.53-3.50-5.80下,可能这个客胜基本就不会打出,这个理念基于赔率组合固定搭配下,概率显示了基本问题或者说雏形之后,凯利平局和客胜不受主胜投注赔付比例的约束,这个就是庄家对否定主胜的最最原始观念或者说就是最最真实的意图。

  皇马主场0比1不敌莱万特就是这种特殊情况,其他的冷门比赛,就算不在这个特殊情况里但是无一例外的在刚才这样的分析下出现输球爆冷或者冷平结果,这样的玩法对三选一的欧洲赔率投注还有一定的风险和运气关系,但是对亚盘一球/球半以上的深盘,主队打平输盘客队弱旅赢盘的玩法来说,这样的分析应该值得波友们的重视。

  所以在用这样的方法以前我还是要重复说明一点,对于我前一篇欧赔分析的文章里所提出的固定赔率组合搭配的问题要进行深入系统的分类统计,冷门赔率的概率是存在的,这一点毋庸置疑,只有做到这一点,观察凯利指数的变化才能做到巨大冷门的预测。可以告诉大家,不信去查查,威廉开出1.83-3.00-4.00和立博1.73-3.20-4.33这两个实际的投注赔付比例组合主队低赔获胜的概率是多少??赔率盘口知识博大精深,我也只是看到的是其中的一点点,探索最直观的分析方法使我们在和庄家信息不对称的极端劣势下,开辟出一条适合自己的路,虽然坎坷一点,但是还是要走过去,至少,我就是这么走过来的,像今年世界杯56盘赢盘记录就是长期跟踪总结分析的结果。
收缩